Sin derramamiento de sangre surgió tanto de Fa insatisfacción de su autor por el análisis que se hace de ía homosexualidad, como def acercamiento a las luchas cotidianas por Ea igualdad; es decir, debe tanto a la reflexión como a ía práctica política. De ahí nació la convicción de que se intenta asimilar su discriminación a la que sufrieron otros sectores en el pasado (negros, mujeres, etc.), al tiempo que se señafa lo incomparable entre esta situación y las demás. Es cierto que existen similitudes en cuanto al trato desigual, pero también se da una diferencia fundamental, y es que un homosexual no tiene un aspecto diferente a un heterosexual, mientras que los integrantes de otros grupos resultan fáciles de reconocer Existe una excepción con quienes pertenecen a religiones o ideologías políticas como los judíos, testigos de Jehová, etc., pero, incluso en ese caso, persiste una diferencia, yes que Eos homosexuales no son educados en una tradición propia ni se agrupan en ninguna comunidad. Por eso, sus dificultades resuEtan desconocidas para el resto, y Ea discriminación y marginación que vi ven, silenciadas. Este ensayo tiene e\ objetivo de aclarar estos problemas además de proponer afgunas soluciones.
Sin derramamiento de sangre quedó seleccionado entre los finalistas que optaron tanto al XXXI Premio Anagrama de Ensayo, como al II Premio de Investigación Social de Caja Madrid, ambos en 2003.