Una lectura de los relatos de la pasi¢n de Cristo que aparecen en loscuatro evangelios can¢nicos revela, a primera vista, una narraci¢n del desarrollo general de los acontecimientos muy similar. Sin embargo,un an lisis atento de los textos manifiesta llamativas diferencias,incluso contradicciones, de algunos hechos narrados en ellos: elmotivo de la celebraci¢n de la £ltima cena, la comparecencia de Jes£sante el sanhedr¡n, el d¡a de la muerte de Jes£s o el privilegiopascual que permiti¢ la liberaci¢n de Barrab s, entre otros.

Los estudiosos han intentado explicar o justificar talesdiferencias apelando a la intenci¢n literaria o teol¢gica de cadaevangelista, sin alcanzar una explicaci¢n un nime. Este debate, quesigue vivo hoy en d¡a, junto a una supuesta dataci¢n tard¡a de laredacci¢n de los textos evang?licos, habr¡a llevado a relativizar elvalor hist¢rico de los relatos de la pasi¢n y a dudar de la identidadde sus autores. Esto supondr¡a un grave problema para la fe cristiana, esencialmente hist¢rica.

El autor del presente libro ofrece, desde un punto de vista hist¢rico, soluciones certeras tras d?cadasde estudio del sustrato sem¡tico de los textos evang?licos, dando conello un firme apoyo a la fiabilidad de las noticias e informacionesrecogidas en ellos.