En esta pequeña obra se pretende estudiar las causas y las razones por las que dos países tan próximos entre sí, y con una historia tan similar, son sin embargo tan diferentes en algunos aspectos clave de su historia y de su sociedad, y que conforman la peculiar idiosincrasia de cada uno de ellos.La base de mi argumentación trata de explicar, desde una óptica fundamentalmente histórica, los motivos por los cuales Francia, en líneas generales y con algunas excepciones, es un país tan centralista, y con tan pocas fracturas nacionalistas o regionalistas, ya que las que hay son poco representativas del sentir mayoritario de la población, incluso en los territorios periféricos franceses con una tradición cultural diferente a la del conjunto del país.Y, por otra parte, explicar también por qué España es un país con tan fuertes tensiones separatistas, o cuando menos, regionalistas, de modo que, en ciertos momentos históricos, la propia idea y unidad de España se ve cuestionada por los anhelos de independencia y/o de autogobierno expresados por ciertos territorios de este país.Sostendré una teoría centrada en el divergente devenir histórico de cada país. Afirmo que ni la cultura, ni la sociedad, son lo bastante diferentes entre ambas naciones como para justificar dicha divergencia. Son las diferencias históricas, claras y evidentes, las que a la postre han hecho que haya grandes diferencias entre España y Francia.Resaltaré los principales hitos de la divergente historia de cada país, para mostrar cómo han sido ésas las diferencias que han hecho a Francia centralista y a España regionalista, de modo que podamos identificar, a lo largo del citado devenir de los siglos, la clave de bóveda que a la postre ha creado las diferencias entre los dos países que aquí tratamos de analizar y comprender.No hay bandos ganadores ni perdedores, ni vencedores ni vencidos en esta exposición, ya que todas las partes implicadas tienen razón en parte de sus argumentos, tienen fundamentos históricos verídicos en sus razones, y no se basa ninguna en falsos mitos fundacionales.