El principio de responsabilidad del Estado por los daños causados en violación del Derecho de la Unión constituye, en parte, la vara de medir la efectividad de la protección jurisdiccional que el Derecho de la Unión está preparado para ofrecer y salvaguardar. El propósito de este estudio es el de pasar revista a desarrollos relativamente recientes que pueden aportar elementos de reflexión para contribuir a una transformación o flexibilización de algunos de los elementos que pueden restar efectividad a la aplicación práctica del principio de responsabilidad del Estado. Con este propósito este trabajo examina la evolución del principio de responsabilidad no solo en la jurisprudencia relativa al principio de la responsabilidad del Estado, sino también en la jurisprudencia relativa a la responsabilidad extracontractual de la propia Unión y de sus Estados miembros frente a la Unión misma, así como el importante impacto de la Carta de los Derechos Fundamentales de la UE. Sobre la base de estos desarrollos, la obra propone una revisión crítica de algunos de los elementos de la construcción jurisprudencial del principio de responsabilidad del Estado, en particular, de la interpretación del criterio de la violación suficientemente caracterizada y de la aplicación de los principios de equivalencia y efectividad.